低年級準(zhǔn)備考研成風(fēng) 專家建議改革研招模式

  暑假期間,很多學(xué)生都在認(rèn)真準(zhǔn)備考研。當(dāng)下,考研正呈現(xiàn)低年級化的趨勢,很多大二學(xué)生早早就開始準(zhǔn)備考研,一些輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)和二本院校也將考研率作為宣傳噱頭。有人因此沒能很好地在大學(xué)期間積累知識、豐富閱歷。有研究生導(dǎo)師反映,有的考生考試成績不錯(cuò),然而實(shí)際學(xué)術(shù)研究能力較差。
 
  日前,中國青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng),對2004名大學(xué)生進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,78.9%的受訪大學(xué)生覺得周圍考研低年級化的現(xiàn)象普遍,62.5%的受訪大學(xué)生擔(dān)憂考研低年級化會(huì)導(dǎo)致學(xué)生缺乏基本的學(xué)術(shù)訓(xùn)練,70.9%的受訪大學(xué)生認(rèn)為大學(xué)生要有正確的發(fā)展方向,不可盲目跟風(fēng)。
 
  參與本次調(diào)查的受訪大學(xué)生中,36.7%的人打算考研,46.3%的人正在準(zhǔn)備考研,7.6%的人已考研。來自一本高校的受訪者占40.9%,二本高校的占51.5%,三本或高職的占6.6%。
 
  60.5%受訪大學(xué)生認(rèn)為考研應(yīng)從大三開始準(zhǔn)備
 
  劉羽(化名)是浙江嘉興某高校應(yīng)屆畢業(yè)生,剛剛考完研。他介紹,身邊的同學(xué)都是從大三的3月開始準(zhǔn)備考研的。“首先會(huì)確定幾個(gè)想考的學(xué)校和專業(yè),搜集專業(yè)相關(guān)的信息。3月到暑假之前復(fù)習(xí)數(shù)學(xué)和英語,9月之后開始復(fù)習(xí)政治。專業(yè)課則要看每個(gè)學(xué)校的要求,購買相應(yīng)的書籍自己復(fù)習(xí)或查找相關(guān)學(xué)校的考研群,會(huì)有學(xué)長學(xué)姐出售學(xué)習(xí)資料,一般是從大三暑假開始復(fù)習(xí)”。
 
  “有些同學(xué)認(rèn)為越早準(zhǔn)備越好,因?yàn)橛⒄Z、數(shù)學(xué)這一類課程都是可以提前很早準(zhǔn)備的。現(xiàn)在好的大學(xué)研究生考試競爭很激烈,有一些學(xué)生本科就讀的學(xué)校不是很好,進(jìn)大學(xué)就會(huì)確立考研的目標(biāo)。” 劉羽說。
 
  調(diào)查中,60.5%的受訪者認(rèn)為考研應(yīng)該從大三開始準(zhǔn)備,17.8%的受訪者認(rèn)為應(yīng)該從大四開始,16.6%的受訪者覺得應(yīng)該從大二開始,2.3%的受訪者認(rèn)為大一就應(yīng)該開始準(zhǔn)備,2.8%的受訪者覺得畢業(yè)后再準(zhǔn)備也來得及。
 
  78.9%的受訪者覺得周圍考研低年級化的現(xiàn)象普遍,其中,19.1%的受訪者認(rèn)為非常普遍。
 
  廈門大學(xué)教育研究院院長劉海峰指出,考研低年級化的情況在山東、河南比較明顯,這兩個(gè)省高考人數(shù)特別多,競爭激烈,有的人擔(dān)心本科畢業(yè)以后就業(yè)不好,就把考研當(dāng)作出路。他還向記者介紹,從統(tǒng)計(jì)就業(yè)率的角度來說,每個(gè)考上研究生的學(xué)生都算就業(yè),而且算最好的就業(yè),所以學(xué)校會(huì)很早就動(dòng)員學(xué)生去考研。一旦有人考上,就會(huì)成為一種成功的示范。
 
  考研為什么會(huì)出現(xiàn)低年級化趨勢?調(diào)查中,67.9%的受訪者指出一些大學(xué)生覺得本科畢業(yè)就業(yè)難度大,想通過考研提升自己,51.4%的受訪者指出一些地方院校把考研率作為學(xué)校辦學(xué)的核心,50.5%的受訪者認(rèn)為研究生考試依然注重應(yīng)試,應(yīng)試技巧確實(shí)能夠提升分?jǐn)?shù),31.3%的受訪者認(rèn)為這是受到考研培訓(xùn)機(jī)構(gòu)宣傳影響,25.5%的受訪者指出一些大學(xué)生對未來規(guī)劃不明確,把考研作為大學(xué)生活的支點(diǎn)。
 
  劉羽指出,有些家長會(huì)一直催孩子準(zhǔn)備研究生考試,認(rèn)為早起的鳥兒有蟲吃。
 
  “現(xiàn)在馬上就要進(jìn)入高等教育普及化的階段了。”中國人民大學(xué)教育學(xué)院副院長李立國表示,高等教育學(xué)校擴(kuò)張很快,很多學(xué)生希望通過考研究生進(jìn)入一個(gè)更高平臺(tái)的學(xué)校,提高自己的學(xué)歷和學(xué)位。“有些學(xué)校會(huì)在招生的時(shí)候注明每年有多少學(xué)生考上研究生、考上重點(diǎn)大學(xué),以吸引學(xué)生報(bào)名”。
 
  李立國向記者介紹,我們國家研究生招生的制度和設(shè)計(jì),改革開放40年來變化不大,一直是全國統(tǒng)一考試,分學(xué)校、分專業(yè)錄取的模式。“這種模式只適合考察學(xué)生知識儲(chǔ)備、學(xué)習(xí)掌握情況,甚至是死記硬背的能力,沒有辦法綜合考察學(xué)生的學(xué)術(shù)潛力、科研能力和綜合素質(zhì)。高校對這一方面還是不夠重視”。
 
  62.5%受訪大學(xué)生認(rèn)為考研低年級化會(huì)導(dǎo)致學(xué)生缺乏基本學(xué)術(shù)訓(xùn)練
 
  劉羽告訴記者,他考研期間課程相對少,對于非專業(yè)相關(guān)課程,他有時(shí)會(huì)逃課或者在課上做考研題。
 
  調(diào)查中,62.5%的受訪者認(rèn)為考研低年級化會(huì)導(dǎo)致學(xué)生缺乏基本的學(xué)術(shù)訓(xùn)練,學(xué)術(shù)研究能力不夠;54.0%的受訪者認(rèn)為這種情況下,導(dǎo)師并不能篩選出值得培養(yǎng)的、真正的學(xué)術(shù)研究人才;50.4%的受訪者認(rèn)為用備戰(zhàn)考研代替專業(yè)學(xué)習(xí),學(xué)生很難建立起對專業(yè)的清晰認(rèn)識;41.0%的受訪者認(rèn)為這會(huì)導(dǎo)致大學(xué)生忽視全面發(fā)展;22.6%的受訪者認(rèn)為大學(xué)只忙著考研的學(xué)生如果沒有樹立正確的價(jià)值觀,研究生讀起來也會(huì)很痛苦。
 
  李立國認(rèn)為,考研低年級化的現(xiàn)象違背了高等教育和高等學(xué)校辦學(xué)的規(guī)律。“高等教育是培養(yǎng)專門人才的專業(yè)教育,要求在一定時(shí)間內(nèi)讓學(xué)生來學(xué)好專業(yè)課,進(jìn)行實(shí)踐實(shí)習(xí)”。
 
  “客觀地說,想考研的人基本都在認(rèn)真讀書,有些人假期都不回家。”劉海峰說,“但是考研低年級化也存在這樣的問題,有些學(xué)生一進(jìn)大學(xué),除了考研的科目,其他課都不認(rèn)真學(xué)習(xí),這樣會(huì)造成學(xué)科體系的不完整和學(xué)習(xí)的偏狹。比如說理工科考研不怎么考實(shí)驗(yàn),有些學(xué)生就很少去上實(shí)驗(yàn)課,還有一些通識教育,學(xué)生也不怎么重視。”
 
  劉羽覺得,大學(xué)期間學(xué)生首先要努力學(xué)好學(xué)校安排的課程,如果一門心思準(zhǔn)備考研,本科的課程沒上好,基礎(chǔ)不扎實(shí),會(huì)得不償失。
 
  改變考研低年級化的現(xiàn)象,70.9%的受訪者認(rèn)為大學(xué)生要有正確的發(fā)展方向,不可盲目跟風(fēng);57.1%的受訪者建議改革研究生招生模式,注重本科課程學(xué)習(xí)和學(xué)術(shù)能力鍛煉;50.5%的受訪者建議高校明確自身定位,重視本科教育;26.1%的受訪者建議對考研培訓(xùn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行規(guī)范整治。
 
  劉海峰表示,現(xiàn)在各個(gè)學(xué)校都在擴(kuò)招保研的學(xué)生,有些學(xué)校保研的比例很高。“保研的判定標(biāo)準(zhǔn)包含各門課程的綜合排名,可以考察綜合素質(zhì)。這種舉措可以矯正考生為應(yīng)付考試而學(xué)習(xí)的心理”。
 
  李立國認(rèn)為,大學(xué)生應(yīng)擺正學(xué)習(xí)和考研的關(guān)系。他還建議把國家統(tǒng)一考試和研究生的面試結(jié)合起來,加大面試的比重,考察學(xué)生的綜合素質(zhì)、科研潛力和學(xué)術(shù)基本能力。在研究生錄取中,還應(yīng)考察學(xué)生在大學(xué)期間的學(xué)習(xí)情況,如專業(yè)課的學(xué)習(xí)、技術(shù)理論的掌握等。
 

X

掃碼添加獲取各院校復(fù)試名單及錄取名單

【版權(quán)與免責(zé)聲明】本站所提供的內(nèi)容除非來源注明研線網(wǎng),否則內(nèi)容均為網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載及整理,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章由本站編輯整理發(fā)出,僅供個(gè)人交流學(xué)習(xí)使用。如本站稿件涉及版權(quán)等問題,請聯(lián)系本站管理員予以更改或刪除。

責(zé)任編輯:gh